Inscrições para Sessões LACIGF 17 2024

Chamada para Propostas de Sessões


Introdução

O Fórum de Governança da Internet da América Latina e do Caribe (LACIGF) está chamando para a apresentação de propostas de sessões para o 17º LACIGF 2024, que será realizado em Santiago, Chile, em novembro de 2024.

O LACIGF é uma iniciativa regional para o diálogo multissetorial sobre questões relevantes de governança da Internet e políticas digitais. É realizado de forma ininterrupta desde 2008, reunindo participantes de toda a América Latina e Caribe.

O LACIGF convida a comunidade regional a submeter propostas de sessões considerando os critérios indicados nesta chamada.

Datas

Prazo para envio de propostas  12 de julho a 11 de agosto de 2024
Processo de avaliação  12 de agosto a 20 de setembro de 2024
Comunicação dos resultados via email  16 de setembro de 2024 
Prazo para confirmação de palestrantes e participantes:  20 de setembro de 2024

Sobre Propostas de Sessões 

As propostas devem atender aos requisitos detalhados abaixo e ser totalmente submetidas através do formulário disponível, que deve ser preenchido em sua totalidade. 

As propostas devem promover o debate multissetorial com a participação do setor privado, comunidade técnica, sociedade civil, governo e academia sobre os principais temas de governança da Internet definidos pela comunidade latino-americana em geral e aqueles abordados em fóruns nacionais em particular. As propostas devem promover a diversidade entre seus participantes e abordagens para capturar a multiplicidade de identidades, visões e perspectivas presentes na região. 

Os tipos e tempos de cada sessão são definidos posteriormente nesta chamada. 

Toda infraestrutura física e audiovisual necessária para as sessões será fornecida pelo LACIGF, incluindo equipamentos de som e suporte de sala. Apenas o auditório principal terá serviços de tradução; as sessões em outros auditórios serão realizadas em espanhol. As sessões permitirão a participação remota de palestrantes e facilitadores via Zoom.

Temas

Os temas selecionados em consulta aberta com a comunidade para 2024 são:

  • IA e Tecnologias Emergentes
  • Direitos Humanos
  • Cibersegurança
  • Acesso Universal e Conectividade Significativa
  • Governança e Cooperação Digital
  • Meio Ambiente e Sustentabilidade
  • Educação e Alfabetização Digital
  • Gênero e Diversidade
  • Desafios Éticos e Legais

Tipos de Sessões 

Os tipos de sessão propostos para o LACIGF são: 

Mesa Redonda: Discussão moderada onde especialistas e participantes debatem um tópico específico, promovendo a troca de opiniões e perspectivas de maneira equitativa e colaborativa.

Oficina Prática: Sessão interativa focada em treinamento e aprendizado prático. Os participantes trabalham ativamente em tarefas ou problemas específicos, guiados por facilitadores especializados.

Painel Expositivo: Apresentações estruturadas onde especialistas compartilham suas opiniões sobre um tópico específico. Ao final das apresentações, segue-se uma sessão de perguntas e respostas com o público.

Debate em Grupo: Os participantes são divididos em grupos para discutir e analisar um determinado tópico. Cada grupo compartilha então suas conclusões com o restante dos participantes.

Sessão Relâmpago: Apresentações breves e dinâmicas, geralmente de 10 minutos cada, sobre vários tópicos relevantes. Projetado para transmitir informações de maneira rápida e eficaz.

Debate: Confronto estruturado entre duas ou mais partes com visões opostas sobre um tema. Regras específicas são seguidas, e um moderador facilita a troca de argumentos.

Outro: Espaços de discussão não convencionais que podem incluir formatos inovadores ou experimentais projetados para abordar tópicos específicos de maneira criativa e participativa.

Para cada tipo de sessão, sugere-se um número mínimo de participantes e uma duração máxima de tempo, conforme indicado na tabela abaixo::

Nota: Para garantir a diversidade, é recomendável que os participantes pertençam a dois ou mais setores.

Tipo de Sessão  Número Mínimo de Participantes Esperados  Duração Máxima 
Mesa Redonda 2 especialistas, 1 moderador, 1 relator 1:15h
Oficina Prática 1 facilitador, 1 relator 1:15h
Painel Expositivo 4 palestrantes, 1 moderador, 1 relator 1:15h
Debate em Grupo 2 facilitadores, 1 moderador, 1 relator 1:15h
Sessão Relâmpago 1 apresentador, 1 relator 10min
Debate 1 moderador, 1 relator 1:15h
Outro 1 participante, 1 relator 1:15h

Sobre Proponentes 

  • Para cada sessão, é necessário especificar:
    • 1 proponente obrigatório: pessoa que concebe, desenvolve e é responsável pela sessão. 
    • Até 1 co proponente opcional: pessoa que colabora na concepção e desenvolvimento da sessão. Este é o segundo contato para a proposta. 
    • Se outras pessoas ou organizações participaram da concepção da proposta, um campo aberto é fornecido para registrar seus nomes e organizações. 
  • Cada proponente principal e co proponente deve fornecer seu nome, organização, setor (Sociedade Civil, Comunidade Técnica, Governo, Setor Privado, Academia), país, gênero e informações de contato através do formulário disponível. 
  • Os proponentes são responsáveis por submeter a proposta, conhecer seu conteúdo e fazer os esclarecimentos necessários. 
  • Eles também são responsáveis pela comunicação com o LACIGF através do email e número de telefone fornecidos no formulário. O LACIGF pode contatar essas pessoas durante e após o período de avaliação para solicitar ajustes, esclarecimentos, informações, etc. 
  • Eles também são responsáveis pela comunicação com os participantes da sessão para garantir a execução adequada da sessão, incluindo o gerenciamento de confirmações e a informação à organização sobre quaisquer mudanças excepcionais na composição da sessão. 
  • Eles devem garantir a presença dos participantes/palestrantes da sessão e indicar seus nomes, emails, setores, organizações e breves perfis através do formulário. 
  • Eles devem confirmar a aceitação da execução da sessão, se selecionada, dentro dos prazos especificados. 
  • Eles devem submeter o relatório da sessão à Secretaria, no máximo 5 dias úteis após o evento. 
  • Não há limites para o número de propostas que uma pessoa ou organização pode submeter. No entanto, o Comitê de Seleção de Workshops (CST) pode selecionar até 2 propostas do mesmo proponente.

Sobre Participantes 

Considera-se como participantes moderadores, relatores, palestrantes, facilitadores e especialistas que participam da sessão.

  • Para manter a conversa multissetorial, encoraja-se a participação de diferentes setores nas sessões. 
  • Ao final da sessão, um relatório é exigido. Os proponentes devem designar alguém para produzir o relatório da sessão. 
  • Em sessões de mesa redonda, painel expositivo, debate e debate em grupo, é necessário um moderador e alguém para moderar virtualmente, se necessário. 
  • Sugere-se um máximo de 5 palestrantes ou facilitadores. 
  • Pelo menos o moderador e um dos palestrantes ou facilitadores devem estar fisicamente presentes no evento. 
  • Um participante pode ser proposto em várias sessões, mas só pode fazer parte de 2 sessões selecionadas. O CST pode solicitar mudanças nos participantes se propostos para mais de duas sessões selecionadas, considerando a pontuação dada durante a avaliação da sessão. 
  • As sessões devem ter um número mínimo de participantes confirmados. Durante a avaliação, a Secretaria pode solicitar a confirmação dos participantes propostos via email. Se nenhum dos participantes confirmar sua participação, a proposta pode ser descartada. 
  • Um número mínimo de participantes é definido dependendo do tipo de sessão. Para múltiplos participantes, recomenda-se que pertençam a dois ou mais setores (Setor Privado, Comunidade Técnica, Sociedade Civil, Governo, Academia).

Para os fins desta chamada, aplicam-se as seguintes descrições de setores:

  • Setor Governamental – Membros e/ou funcionários de entidades do Estado ou governo dos ramos Executivo, Legislativo e Judiciário, bem como organizações intergovernamentais, Ministério Público e Agências, Empresas Públicas, entre outros órgãos vinculados ao Poder Público, que possam contribuir com o tema proposto sob a perspectiva do setor governamental. 
  • Setor Privado – Empresários, funcionários, consultores ou colaboradores de empresas de qualquer porte ou área de atuação, bem como microempreendedores, empreendedores individuais, startups e membros de suas respectivas associações representativas e sindicatos patronais, que possam contribuir com o tema proposto sob a perspectiva do setor empresarial.
  • Sociedade Civil – Pessoas ligadas a organizações não governamentais (ONGs), sindicatos, associações de bairro, comunidades camponesas e indígenas, associações de defesa dos direitos humanos ou outras organizações comunitárias que possam contribuir com o tema proposto sob a perspectiva da sociedade civil.
  • Comunidade Técnica: Grupos e organizações que desempenham um papel fundamental no desenvolvimento e gestão da infraestrutura técnica da Internet e do ecossistema digital. Esta comunidade inclui indivíduos e entidades diretamente envolvidos na construção, operação e padronização dos componentes técnicos da Internet e do ecossistema digital.
  • Academia – Membros da academia incluem indivíduos e/ou instituições dedicadas à pesquisa e/ou ensino superior, organizações ou sociedades científicas, que possam contribuir com o tema proposto sob a perspectiva da comunidade acadêmica.

Para esta chamada, as propostas de sessões devem considerar os seguintes papéis de moderador e relator:

  • Moderador: Pessoa que abre a sessão, dando as boas-vindas aos demais membros e ao público; apresenta a composição da sessão com um breve perfil de cada membro; guia a discussão dos tópicos propostos, ordenando as intervenções e interações entre os membros do setor de acordo com o tipo de sessão proposto; promove a participação do público; garante o cumprimento dos horários de início e término.
  • Moderador Online: Pessoa que apoia o moderador presencial atendendo aos conectados via Zoom na sessão.
  • Relator: Pessoa responsável por preparar o relatório obrigatório da sessão, resumindo os debates e/ou conclusões.

Sobre Relatórios 

Os proponentes das sessões são responsáveis por enviar um relatório resumido da sessão em um prazo máximo de 5 dias após o evento, em um formato que será comunicado aos Relatores. 

Os relatórios serão publicados no Portal do LACIGF. O não envio do relatório impedirá o proponente de participar na próxima edição da Chamada de Propostas de Sessão.

Avaliação


As propostas de sessão devem ser descritas de forma concisa, detalhar seus objetivos, indicar claramente o tópico e sua relevância para debates sobre governança da Internet e políticas digitais, e completar todos os campos do formulário de submissão. 

Comitê de Seleção do Workshop (CST) é responsável pela avaliação das propostas, com referência aos seguintes critérios:

  • Relevância: relevância da proposta para a Governança da Internet na região e para os tópicos definidos para este ano.
  • Qualidade e conteúdo: abordagem da proposta e aspectos de interesse que ela abrange. Clareza com relação à principal questão de governança da Internet e política digital abordada.
  • Defesa de políticas públicas: as propostas devem levantar até três questões de defesa de políticas públicas oportunas, interessantes e relevantes a serem abordadas durante a sessão e devem estar relacionadas aos resultados pretendidos da proposta. Essas questões são questões de política pública relacionadas à área temática que a sessão pretende abordar em seu desenvolvimento.
  • Diversidade: na composição dos membros. Esse critério é composto de várias dimensões; a diversidade na lista de participantes será avaliada em termos de (i) gênero, (ii) geografia, (iii) etnia, (iv) setor ou grupo de partes interessadas, (v) perspectiva política e/ou pessoas com deficiência, jovens, grupos marginalizados ou sub-representados; e sua qualificação para abordar a questão. Quanto maior o índice de diversidade, melhor será a avaliação, mas esse não é um critério para a eliminação da proposta. A paridade de gênero é considerada desejável. A inclusão de comunidades historicamente excluídas e vulneráveis será valorizada. Recomenda-se que haja participantes de dois ou mais setores. Observação: A equipe de avaliação pode fazer sugestões para ampliar a diversidade de participantes em algumas propostas.
  • Formato e estratégia de participação: consistência da descrição da sessão com relação ao tipo de sessão em termos de tempo, participantes e metodologia. Eficácia da estratégia de interação com os participantes.

A CST considerará importante os critérios acima durante a avaliação. No entanto, para propostas interessantes com melhorias potenciais, podem ser solicitadas ajustes durante o período de avaliação para considerar sua inclusão no programa. 

Entendemos que a natureza dos tipos de sessão é diferente, e portanto, os critérios não podem ser aplicados com o mesmo nível de relevância. Assim, a ponderação da classificação de cada critério será ajustada de acordo com o tipo de sessão. 

Considerações especiais serão dadas se a proposta for originária do ecossistema do IGF, ou seja, se for proveniente de um Grupo de Trabalho Intersessional (GTI) ou de Iniciativas Nacionais ou Temáticas de Governança da Internet (NRIs) ou outros processos conectados ao LACIGF.

Saiba mais sobre o mecanismo de avaliação.

Outras Considerações

  • Os membros da CST podem propor ou participar de uma ou mais propostas de sessão, mas não podem avaliar as propostas das quais fazem parte. 
  • Instituições das quais os membros da CST fazem parte podem propor ou participar de uma ou mais propostas de sessão. No entanto, o membro da CST pertencente a essa organização não pode avaliar essas propostas.

Formulário


Ao enviar sua proposta de sessão, não se esqueça de preencher todos os campos obrigatórios do formulário e de levar em conta as indicações fornecidas na Chamada para Propostas, bem como os parâmetros estabelecidos nos Mecanismos de Avaliação

Se tiver alguma dúvida ou comentário, escreva para contacto@lacigf.org

FAQ


Se os participantes da minha proposta não tiverem diversidade de setor ou gênero, a proposta será rejeitada? 

Uma maior taxa de diversidade é significativamente valorizada, mas não é um critério de eliminação. A paridade de gênero é considerada desejável.

Quais grupos são considerados parte do ecossistema de Governança da Internet? 

Isso se refere a Grupos de Trabalho Inter-sessional, iniciativas nacionais ou temáticas (NRIs), como fóruns nacionais de governança da Internet, YouthLACIGF, entre outros.